当代的年轻人，在职场中到底累不累？这是一个很具有争议性的问题，以我的经验来看，如果一个年轻人，具有上升的欲望，那么他在职场中的生活，多半是不轻松的。

但我接触过许多中年人或者说是中老年人，他们并不认同年轻人的劳累，他们认为如今吹着空调、坐在电脑前的职场人，已经是再轻松不过了。

这种论调在他们的年龄圈层中，具有很多支持者，他们往往喜欢以“曾经我吃都吃不饱”、“曾经我天还没亮就要下地干活”，作为论调的支撑。

正如曾经我的一位下属，每天超负荷工作使他身体不堪重负，在回家与父母倾诉时，却遭到了父母的嘲讽和挖苦。

“你累？你每天坐在电脑前面，连1000步都走不到，我看你不是累，而是懒”。

在他最脆弱需要安慰的时刻，他最亲近的人，给了他一击重击。

这确实让他感到绝望，但重击的背后，又何尝不是父母的逃避。

劳累的

父母

无论您是一位年轻人，还是一位中年人亦或是老年人，我都希望可以放下已有的观点来看这篇文章，我很希望通过对两个年代的对比，来使父母与子女之间，跨过代沟，消除代际冲突所带来的矛盾。

在说年轻人到底累不累之前，我们不妨思考一下，为何父母会认为自己比子女更加劳累，为何他们会认为子女的劳累不算什么？

其实父母之所以会产生这种观点，并不让人感到意外，因为没有人可以说，父母所处的年代是轻松的。

父母是劳累的，但却不会陷入绝望。

01 身体上的劳累

许多父母生活于一个经济欠发达的年代，在那时并没有完善的职场晋升体系，许多父母仍需要在基础的岗位坚守，或是自力更生的从土地中找到生机。

毫无疑问，无论是基础岗位还是土地中，都需要付出如今年轻人很难想象的劳累，才能维持自己的生存基础。

并且，由于生产力低下，有时候即使是付出了全部的努力，也可能无法时常体验饱腹的感觉，更无法获得足以抵御危机的储备。

那时的父母，挣扎在生理和安全需求之中，自然是远比如今的年轻人更加劳累与痛苦。

02 情绪上的舒适

诚然，那时的父母在身体上确实是十分劳累与痛苦，但身体上的劳累与痛苦，并不一定会投射到情绪上。

在那时，由于社会评价体系尚未完善，社会时钟尚未定性，并且由于生产力低下商品种目较少，那时并不会有特别强烈的评价压力。

并且，随着社会科学的进步，生产力的逐步提高，父母所在的年代，在生活上还是具有希望的，许多人可以逐渐通过自己的努力，而改善自己的生活。

最主要的是，那时虽然社会也会根据年龄对个体做出要求，但那时的要求具有可实现性，具有一定的合理性。

因此，虽然身体劳累与痛苦，但在情绪上还是有希望、有奔头的。

绝望的

子女

对于父母那一辈来说，虽然身体上非常劳累，但由于生活具有希望，由于社会的评价压力没有过于沉重，通过努力可以达成自己的目标，因此在情绪上，还是可以感到舒适与愉悦的。

因此，当年轻人每天工作8个小时，还在喊累时，对于父母来说是很难理解的，毕竟自己曾经可能需要工作10个、12个小时。

父母并不理解年轻人的累，因为我们国内的父母，很多时候更关注于孩子的切实需求，而经常忽略孩子的情感需求，这或许是爱意的一种含蓄表达。

年轻人喊累，更多是情绪上的累，但父母很难捕捉到这点。

01 身体上的舒适

毫无疑问，年轻人出生在一个生产力充足的年代，他们不必像父辈那般，忧虑下一顿能不能吃饱、什么时候可以买新衣服。

年轻人更不需要在尘土飞扬的环境中，顶着酷暑或是严寒进行着体力劳动，相反他们可以在办公室中吹着空调，以坐姿完成自己的工作。

年轻人身体上并不劳累，或者说并不如父母那一辈人劳累，毕竟很多年轻人不需要进行体力上的劳动，不需要汗流浃背的工作。

但身体上的舒适，不意味着精神上的舒适。

02 精神上的劳累

年轻人身体上的劳累，自然是与父辈无法相提并论，但身体上的劳累很少让一个人真正的绝望，精神上的劳累，却可以达到这点。

一个人工作的全部动力，来自于他对美好生活的期待，来自于工作与美好生活之间的高强度联系。

年轻人眼界的开阔，让他们见到了太多的理想生活模板，但这些理想生活，他们很难通过工作来达成。

并且，社会时钟的逐渐不合理化，使社会对年轻人提出了更加严苛的要求，为他们设立了许多本身便不具备实现性的要求。

即使是他们不提买房，除了房屋之外还有车、还有旅游还有琳琅满目的商品，年轻人想要活成自己理想中的模样，是一件基本不具备可实现性的事情。

并且，随着社会生产力的逐步平稳，年轻人甚至无法找到一个可以实现理想生活的道路，他们甚至是看不到未来的希望。

因此，他们的绝望，也是真实的。

父母否定的

背后

父辈的希望与当代的绝望，由于两者之间对“劳累”的认知不同而产生分歧，从而衍生出许多代际冲突的例子。

父辈无法理解当代年轻人的劳累，当代年轻人无法理解父辈对自己的不认同，皆是由于两者对劳累的认知不同。

但对于当代年轻人来说，他们需要来自父辈的认同、鼓励与安慰，因为来自这些行为背后的爱意，本就是当代年轻人所渴望的。

01 打压是为了激励

我很理解部分父母，他们之所以对孩子的劳累嗤之以鼻，在于中国过往的教育，以负面的打压为主。

许多父母都认为，孩子应该以教育为主，通过打压、怒骂的形式可以激起孩子的胜负心，从而侧面的对其进行激励。

父母对子女表示：“你不是累，是懒”时，很难切身处地的了解、思考子女真实的需求，而是下意识的、习惯性的使用打压来激励子女。

这在社会仍处于生理、安全需求的年代，并无大碍，但在当代年轻人开始追逐情感、社交需求时，这种打压，毫无疑问会制造裂痕。

打压如果说是为了激励，那大可不必，因为孩子很难感受到这点。

02 否定是为了逃避

还有一种情形，我认为在社会中也具有一定的代表性，那便是父母在自身尚且不如意的状态中，自然没有精力去为孩子分担焦虑。

之所以蛮横的否定孩子劳累的表述，在于父母并没有能力去解决导致孩子劳累的问题，从而产生了一种逃避的心理。

通过主观上的否定来对孩子客观上的问题进行否定，使自己不必与孩子分担问题所带来的焦虑，从而使自己找到一个合理化的借口，来逃避一部分责任。

“你买不起房，是你太懒惰，我们当时，谁都能买得起”。

年轻人累不累？很累；父母累不累？也很累，但两者之间，前者是情绪上的劳累，后者是身体上的劳累，自然很难共同。

父母习惯用打压的形式来激励孩子，却忽略了孩子的真实诉求，则不免使两者的关系进一步恶化，使孩子的情绪更加低沉。

有的父母希望通过否定，来使子女所面临的客观问题消失，但这种逃避，显然并无益于帮助子女。

因此，当子女喊累时，父母最不该说的便是：“你不是累，而是懒”。