台湾民进党前主席施明德不满博彩专家、稻江管理学院游憩系教授黄雍利在谈话性节目中以「施姓」、「政坛」、「头发长长的」、「人权斗士」、「关这么久」等条件影射他，声称他曾到菲律宾赌场豪赌输掉50万美元（约新台币1400万元），怒告黄女、主持人陈斐娟，并连带求偿300万元（新台币，下同），一审判黄女应赔偿30万元，并在三立新闻网首页道歉，“高等法院”今加码，判决黄女应赔偿50万元，在三立新闻网首页道歉。可上诉。

施明德提告指出，2017年7月19日播出的《54新观点》节目中，主持人陈斐娟和来宾黄雍利以「真，政坛『施公』也豪赌…连选举经费也赌光光？」之谈话中，虽未指名道姓，但黄女以「施姓」、「政坛」、「头发长长的」、「基金会」等足以识别出他的特征，由黄女陈述他以他人的选举经费在菲律宾的赌场豪赌，还称「赌输20万美金之后再加码30万元再赌」，又在几分钟内输光加码的30万美元后，随即返台。

施明德说，当时，陈斐娟接着响应「听起来应该是人权斗士」、「枉费他关这么久，名声这么好，被你说了」等话应和黄女的说法，已损害他的名誉。因为该节目是三立电视台所制作，三立电视台未经查证即播出该不实言论，应与黄女、陈斐娟连带负起侵权赔偿责任，共连带求偿300万元，及在自由等3报头版刊道歉启事。

黄雍利指称，她是在菲律宾求学期间，在赌场半工半读完成学业，乃应邀在节目上分享自身经验，目的在劝诫观众避免赌博，没有要指述任何人，且依她叙述的内容，不应限缩在施明德一人身上，也无毁谤、侵害施明德的名誉，应受言论自由保障。

一审认为，从黄女说出「政坛」、「姓施」、「十几年前还蛮有力的」、「头发留得长长的，满性格的一个男人」，加上陈斐娟说「人权斗士」、「关这么久」等条件，已经用双方心照不宣的方式指涉施明德，而施否认有去豪赌一事，加上黄又无法提出证明施有去赌场，言论内容已故意贬低施明德社会评价，侵害名誉权，判赔施30万元，并在三立新闻网首页刊登道歉启事1天；至于陈斐娟，因未说施明德是否去豪赌，只是抒发个人对于黄雍利言论的主观感受，属个人意见表达，不构成对施明德的名誉侵害，无赔偿责任。

上诉后，“高等法院”认为，黄女指述「政坛」、「施姓」、「头发长长的」等政治人物特征，陈斐娟即以「人权斗士」、「关这么久」等话猜测为施明德，黄女并未反驳，或表明指的不是施明德先生，已侵害施的名誉，考虑施曾任民进党前席、立委等社经地位，今加码判黄女应赔偿50万元，并在三立新闻网首页道歉，至于陈斐娟部份，则属于个人意见的表达，没有侵权的损害赔偿责任。