投资者想起诉涉事高管和公司，谁才是真正的被告

法律咨询：
我和我的朋友在马卡蒂市的一次聚会活动中，认识了一个叫“丹尼斯”的人。经过几次见面之后，我们被诱使投资该公司，从该公司进货。该公司主要经营销售进口电器，笔记本电脑和手机。她说她是公司的主管，我们可以在进货时得到内部折扣。
在第一笔商品交易中，我们向她支付了P150,000，之后又再次向她支付了P100,000。我们问她什么时候可以收货，但她一直说尽快到货。　　

到目前为止，我们还没有收到产品。我们告诉她，我们只想退钱，但是她告诉我们，要等到货款存入公司帐户后，我们才能退款。我们还试图与公司的其他领导交谈，但是他们给我们的都是空洞的承诺。　　我们可以起诉丹尼斯吗？我们还能要求公司承担责任吗？请帮助我们。


案例剖析：　　我们理解您和您的朋友对业务交易结果感到沮丧。但是，为了使您收回投资，有必要确定您真正的被告，以便您提起适当的诉讼。　　在您向我们介绍的情况下，您提到您和您的朋友与名为“丹尼斯”的人进行了沟通，他是说服您投资他们公司的人，并且您的交易是通过他进行的。　　

在我们看来，您提供的信息仍不足以得出丹尼斯是否可以在法庭上被起诉的结论。我们必须考虑他是否确实是公司的正式授权代表，或者实际上是否是公司的高管。　　

如果他在公司不知情或未获得公司授权的情况下与您和您的朋友签订了协议，并且只有他从上述交易中受益，则您可以针对他的行为提起诉讼并要求赔偿。　　

因此，针对公司高管的诉讼实际上并不是针对该公司的诉讼，特别是如果该诉讼是由他或她的个人交易引起的。除此之外，针对该高管的判决对公司没有约束力，除非以该公司被作为案件的被告提出诉讼。　　

另一方面，如果该公司已经知道交易，并且也从您所支付的金额中受益，那么我们倾向于得出结论，认为要起诉的被告是公司，而不是丹尼斯。　　

根据法律的规定，公司是人为地建立的，可以通过其适当指定的代表或代理人进行业务交易，并且他们在其指定权限内，进行的行为对公司具有约束力，这是一条公认的规则。　　他们公司若签署了相关协议，这必然成为对该公司有约束力的协议。在这种情况下，如果法院判决对您有利，则可以判决将公司财产的部分赔偿给你。　　

尽管您仍然可以作为民事诉讼，起诉丹尼斯，但仍是他的公司来赔偿您所遭受的损失。　　

希望我们能够回答您的问题。请注意，此建议仅基于您叙述的事实以及我们对此的剖析。

当其他事实发生变化时，我们的观点可能会有所不同。         

本文来自网络，如若转载引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.anwei66.com)。

对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

本文地址: https://www.anwei66.com/thread-18169-1-1.html