澳门立法会第二常设委员会昨天(26日)首度细则性审议《娱乐场幸运博彩经营业务制度》法案，二常会主席陈泽武会后表示，这次的博彩业务法与早前的博彩法修订案规管的范畴不同，博彩法主要是规管持牌公司，而博彩业务法则是中介、合作人及管理公司；二常会冀澳门政府能尽快提交修改博彩法的新文本，让两份法案可一并配合讨论，厘清两者关系。他又引述政府表示，会争取于本周内提交修改博彩法的新文本，并期望两法案可在今个立法会期内通过。另会上亦有提及，博彩业务法规定，中介发牌须考虑澳门博彩中介业的规模，换言之，即使合乎所有资格，博彩中介亦有机会不获牌，二常会冀政府解释立法理由。

据博彩业务法建议，博彩中介、管理公司或合作人，又或任何人以他们的名义，意图为该等实体获得与娱乐场幸运博彩或其经营相关的利益，而直接或透过第三人要求、招揽或接受他人以任何方式提供的现金、筹码或其他款项的存款，即所谓「非法吸存」，如其他法律不科处更重刑罚，则处2年至5年徒刑。陈泽武指出，有关条文牵涉相关的行政处罚，但政府未有交代清楚，不合法接受存款的犯罪是涉及哪些情况，而除此以外则属行政处罚。

会上亦讨论到发出博彩中介准照的要件，当中有提及中介属有限公司，不可以个人经营，但公司股东则是个人(自然人)。陈泽武又指，有议员关注法案建议博彩中介公司资本不少于1,000万元，有待政府说明有关具备财力资格的准则。

另外，法案建议准照的发出或续期须考虑澳门博彩中介业的规模，陈泽武解释指，就条文的说法，即就算博彩中介符合资格，亦有可能不获准照；另外，经财司司长可命令被认为不具适当财力资格的博彩中介提供适当担保，二常会亦希望政府说明立法理由。

陈泽武又指，有关法案倘获得通过，将会在博企与政府签署赌牌合同的同日生效，因此应会在现时六个赌牌到期后，即今年12月31日后才会生效。另外，政府也会适时检讨娱乐场幸运博彩投注信贷法，但未有提及会否今年内提交立法会。