新的研究表明，保护世界海洋免受人类活动造成的日益严重的危害，可能比以前认为的更具成本效益，所需的空间也更小。昆士兰大学的安东尼-理查德森（Anthony Richardson）教授参与了这项研究，该研究旨在阻止海洋生物 ...
|
新的研究表明，保护世界海洋免受人类活动造成的日益严重的危害，可能比以前认为的更具成本效益，所需的空间也更小。昆士兰大学的安东尼-理查德森（Anthony Richardson）教授参与了这项研究，该研究旨在阻止海洋生物多样性因国家管辖范围以外海域（ABNJ）不断扩大的工业活动而迅速减少。
一项新的研究提出了一种更有效的海洋保护战略，即采用跨部门的海洋保护区（MPAs）方法。这种方法可减少对渔业、航运业和采矿业的空间和经济影响，更有效地实现保护目标，并符合《联合国公海条约》的目标。资料来源：昆士兰大学 理查德森教授说："我们称之为'蓝色加速'，这使得对国家管辖范围以外海域（如公海和专属经济区以外的国际海底）感兴趣的利益相关者更加多样化。这导致了一个问题，即目前的海洋保护方法将每个部门--如渔业、航运业和深海采矿业--分开看待，而所有这些部门都对物种、社区和生态系统有各自的影响。" 为此，研究人员评估了整个印度洋不同的海洋保护区（MPA）网络的设计，这些网络以生物多样性丰富的区域为目标，同时对有利可图的人类活动影响最小。 理查森说："从根本上说，我们评估了将多个利益相关者纳入印度洋ABNJs跨部门保护区网络（而非特定部门保护区网络）的潜在利弊权衡。首先，我们制定了三个具体部门的计划--分别涉及渔业、航运业和采矿业--以确定严格禁渔的海洋保护区的最佳位置。然后，我们制定了一个跨部门的禁捕计划，同时最大限度地降低所有利益相关者的机会成本，在考虑整体情况时兼顾每个利益相关者。生成这些计划后，我们将三个部门的具体解决方案及其总和与跨部门解决方案进行了比较"。 比利时皇家自然科学研究所的首席研究员 Léa Fourchault 说，与不经协调就实施所有具体部门的计划相比，跨部门方法能实现相同的保护目标，但每个利益相关者的额外成本要低得多。 在实现相同保护目标的情况下缩小海洋保护区的面积 Fourchault 说："例如，在跨部门计划下，渔业部门可能会损失 20% 的潜在收入，但如果同时实施所有具体部门计划而不进行协调，则会损失 54%。航运业和采矿业的情况也是如此，航运业现在损失 2%，而不是其潜在收入的 26%；采矿业现在损失 1%，而不是接近 8%。我们的研究结果还表明，我们可以将海洋保护区的面积从空间规划的 25% 减少到 8%，同时达到相同的保护目标。这样，重要生物多样性特征的覆盖率仍将达到 30%，包括海洋巨型动物的关键生命周期区域、具有生物和生态意义的区域以及对深海生态系统非常重要的区域，如海山、喷口和高原。" 研究人员认为，跨部门方法可以成为落实最近签署的《联合国公海条约》保护目标的第一步，他们的研究代码可以在网上查阅，科学家、保护主义者和政治家都可以使用，而且可以应用于地球上的任何海洋。 "最终，我们的目标不仅是最大限度地减少保护主义者与多个行业之间的冲突，而且还要确保海洋生物同时受到保护，免受来自所有三个行业的负面累积影响。" 编译来源：ScitechDaily 本文来自网络，如若转载引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.anwei66.com)。 对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。 |
广告
广告
支付
吃瓜
0