继文章，二本谈币：以太坊，谈十点。

社群小伙伴要我聊聊比特币，

老规矩，谈十点。

1、比特币取代法币

做梦，严重脱离现实。

作为主权象征的法币，背后代表的是国家跟军队背书，取代它的地位，谁能同意？别幼稚了。

很多人喜欢拿萨尔瓦多举例，不可否认，比特币在某些国家主权相对弱的国家的确能定义成法币，那是没办法，去了解了解这个国家货币体系多混乱，或许能明白其中道理。

2、比特币匿名性？

别傻了

17年后，中心化CEX等公司入场，KYC普及，比特币其实早已是后台实名，丧失了匿名性的比特币，还能取代法币？对此，我表示怀疑，不符合现实。

详情参考：比特币，取代法币

3、比特币去中心化与中心化？

（1）交易去银行

无需通过银行这个第三方。银行作为中介的一方被去掉了。但是还有第三方，这个第三方是记账的一方。记账一方如何不作弊？靠程序设计保证。

（2） 账本去控制

程序设计保证账本去控制。没有任何记账一方可以修改程序。没有任何一方可以控制账本。这一点很重要是比特币去中心的正解之一。

（3）存储结构去中心

比特币的存储不存在一个中心化的调度，任何人可以加入和撤出。

（4 ）总账记账权去中心

只有通过工作量证明竞争的赢者取得记账权。即算力去中心。

（5）账户验证去中心

记账者负责验证区块，六个区块验证为有效。意味不知道下一个验证者是谁

（6）发币去中心

比特币系统没有统一的发币机构

（7） 管理去中心

没有统一的管理机构靠社区协商，但是不适合复杂的项目

（8） 决策去中心

比特币系统没有创始人干预，靠社区治理，这是区块链成熟项目所必需的。但是在社区有中心点。社区治理的协商机制和投票机制都不完善。

（9） 责任去中心

自己的钱自己掌握，自己控制风险

（10）比特币系统没有去掉的中心

程序维护存在中心：弗拉基米尔范德兰（Wladimir Van Der Laan）是比特币系统第三任首席维护员，他是比特币系统的中心点。他在2022年8月退休，没有指定首席维护员。

具体如何做的，没有见到详细披露。外界猜测，可能是一组人负责。这一组人就是中心。所以去中心没有去掉程序员。当然开发者不止范德兰团队，但是他们的程序超过96%的市占率。

（11）记账存在中心

账必须记在最长链上。最长链就是中心

（12）交易过程存在中介

矿工记账是第三方。记账方代替了银行的中介。有第三方，第三方的权力就存在。但是没有银行的权力大。当记账变堵塞，谁给的交易费多记谁的账。这是银行记账没有的缺陷

插一句，区块链的项目大部分达不到比特币系统去中心化的水平

比特币系统是算力充当记账的中介，替代了银行，只是权力不同

不能简单地把用了区块链账本就认为是去中心化的项目。要与上述标准仔细对比。中心化和去中心化其实不是比特币的概念的准确提炼

在中本聪的白皮书，戴维一句话“账本公开”就作为白皮书的第一引文，这一句话才是比特币系统的概念的准确提炼。

比特币去中心是后人的理解，中本聪的白皮书，你在哪里见到比特币系统去中心的说法？绝对去中心不存在。

4、比特币生态？

扯比特币生态？比特币设计之初就没有所谓的生态一说，比特币网络也缺乏智能合约，且内存有上限，每秒只能处理大约7笔交易、交易确认可能高达数十分钟等性能上的限制，后期严重影响转账等，gas等.....

一句话：换个锅炒饭，短期会有热度，长期不用看，洗洗睡吧

5、比特币价值？

抛开假大空口号，事实上而言，比特币现阶段并没对外部产生什么价值，当然在洗钱等非法交易上提供了便利。价值的体现需要时间，去中心化作为未来趋势，比特币的价值未来才能体现。

6、比特币数字黄金？

币圈很多人把比特币当成数字黄金，认为存在储值功能，我并不认为，现阶段而言，比特币依旧属于高风险资产，价格波动极大，存在很多不确定因素，说其有储值功能实在是自欺欺人。

7、比特币潜在风险？

肉眼可见的风险即来自中心化组织的扼杀，有人说比特币去中心化，只要有网有电系统就能运行，兄弟，人直接把​矿机给端了，你咋办？

因此不要过于乐观了​。

8、比特币会一直存在？

不会，比特币像是早期黑莓手机，未来一定会有更符合时代需要的币出现

9、比特币未来价格？

有人说币挖完后，矿工无利可图，比特币无人打包数据，价格归零，胡说八道，中本聪早已经为我们想到了，转账费可以分给矿工​。也有人说，比特币未来几个亿，​哈哈，太乐观了。

10、是否该持有比特币？

现阶段，就社区、安全性等方面综合考虑，比特币毫无疑问是最佳选择​，

详情请看：二本谈币：直接干比特币。

上一篇阅读：二本谈币：以太坊，谈十点。