这一幕，终究还是来了。泰国每隔几年，都会出现一次，或不满大选，或不满现任总理。但这一次，军警不会再上街维护秩序——因为，巴育已退出政坛，代表军政府的集团已经不复存在，此时的坚守，根本没必要。非但没必要 ...
|
这一幕，终究还是来了。 泰国每隔几年，都会出现一次，或不满大选，或不满现任总理。 但这一次，军警不会再上街维护秩序——因为，巴育已退出政坛，代表军政府的集团已经不复存在，此时的坚守，根本没必要。 非但没必要，倘若民众闹得不可收拾、让曼谷陷入一片混乱，那么，军方便再有机会上台成立“维和委”主持大局，再推举一位“大将军”，再连干9年。  可这毕竟是“备选方案”，眼下闹得最凶的游行，其实还侧面推动了“他信的为泰与军方的巴逸”合作组阁。 毕竟，文武双全的格局——既优于只有千军万马的巴育，也胜过只懂经济知识、然后被人拿枪指着下台的他信英拉。 两者的结合，泰国刚柔相济，他信一边放开搞经济，巴逸一边练兵搞稳定，经济搞不搞得好，全由“合体枪杆”说了算。 所以，示威游行的好处是他们的，皮塔什么也没有。  2023年7月13日泰国总理投票选举第一次会议上，皮塔最终以324票支持、182票反对、199票弃权的结果落败。 249名上议院议员中，仅有13名议员投票支持皮塔，159人选择弃权、34人投了反对，另有逾40名议员缺席会议。从第一轮投票可以看出，上议院议员是否投票支持是皮塔获胜的关键。  据了解，在选举会议前，12日泰国选举委员会向宪法院提交关于皮塔持股案的请愿书，要求法院裁决皮塔参选资格并暂停其行使议员职务。 同日，宪法院还收到关于投诉皮塔所在的前进党倡导修改刑法112条冒犯王室的请愿书。  投票结果出炉后，前进党的支持者对选委会及上议院议员均感到十分不满。 7月14-15日，前进党支持者号召举行抗议，并在曼谷曼谷文化艺术中心举行了大规模集会活动。 现场许多抗议者身着前进党“橙色”代表服饰，高举支持皮塔及其党派的字报以及解散上议院、取消112条的字报为皮塔呐喊。    集会期间，支持者欢坐一地高举三指喊口号，人声鼎沸。 不过，现场抗议者均井然有序，并未对过路民众造成骚扰，并无过多警方在现场维持秩序，属于一场“和平集会”。    “和平集会”，代表这背后的”组织者“并不傻，他也许深深知道，手无寸铁的民众，万万不能与手握枪炮的军警对抗，因为不管规模闹得再大，清理场地，无非两台洒水车、三根消防栓。 自巴育上台以来，泰国大小游行出现了近万场，其中，闹事成功的游行数量“极多”，完全是“天文数字”——高达0场。这说明，泰国民众能撼动的，全是他信、英拉之类的、手无缚鸡之力的文人总理，能头脑发热选他们上去，也能一言不合把他们闹下台。 所以，巴育为什么会在泰国政坛出现？那还不是因为泰人太“随性、自由、个性”，一直看心情制造游行动荡，而唯有一根强有力的“定海神针”，才能让那些“爱起哄”的“街头封路惯犯”学会好好做人、规矩做人、守法做人。 同时，也只有泰国的政局稳定，街上没有示威游行，泰国的投资信心及稳定指数才会得到较高的国际评估，经济才得以繁荣，民间的生意才得以发展。 一句话，没稳定，无经济。 这，就是巴育大将军出现的根本原因。 那些爱捣乱的泰人，也因此踢到”不好欺负的钉子“。  然而话虽如此，在翻江倒海中一根“定海神针”下去，所有乱七八糟的惊涛骇浪全都瞬间安静了，但仔细观察——那海面上的风平浪静，不就是经济发展的“死水一潭”么？ 于是巴育被泰人指着鼻子唾骂，多半出于这个原因——“你特么带兵打仗每一科都满分，但是其他经济课程一律挂科，一去外面访问连句英语都不会说，怕不是连股票走势图都看不懂。” 在泰国脸书，关于巴育的留言区，都是这片画风，满满的嫌弃，字里行间的看不起，发自内心地想让他下来。 若说贡献，也就只有绝对的稳定，强悍的安全。 巴育的兵马，让泰国9年平平稳稳，但是哪能两难全！而泰国人，只在意发展的大环境，根本不稀罕巴育给他们创造的“绝对稳定”。  2023年7月14-15日，泰国人的示威游行，除了在现场骂巴育之外，还在骂上议院。希望上议院能“网开一面”，送他们的帅气皮塔上台当总理，好让往后的内阁活泼起来，少些“官方的废话”，多些“90后、00后、10后”的数字创新和疯狂政策... 上议院，也许很多中国读者感到陌生，但其实，泰国的上议院就是巴育上台的跟随产物之一——当年满街红衫军、黄衫军在闹英拉下台，巴育当时成立的“维和委员会”，就成了现在的上议院。 上议院里面有谁？大家可能也感到陌生。但是如果我说：泰国上议院的成员就是海军司令、陆军司令、空军司令、保皇官方领导、泰国国家警察总署署长...... 这个回答，是否就具体化了。 下图，泰国民众在集会中臭骂上议院....    7月11日，皮塔曾公开发视频，“求”上议院给他投票。这举动，简直堪称泰国政坛最大的耻辱和精神分裂。 皮塔的前进党，大选承诺的某一条，大概意思是：改革皇室、改革军警，削减国防开支，为军警人员的福利谋求“最小化”。反正能把军警直接搞废了，连西北风都不想给你们喝..... 所以，皮塔话都说到这份上了，都和泰国军警集团撕破脸皮到这个地步了，为什么还要死皮赖脸地，去”求“人家上议院去投他？！ 皮塔那意思是——求求你们，选选专门捅死你们的“我”吧，等我上台了，我一定努力，继续好好“捅死你们”，上午安排你们死无全尸，下午安排你们死无葬身之地...... 试问，军警和皇室力量，凭什么要选个处处和他们作对的人上台？！ 因此，7月13日选举总理那天，上议院只给了皮塔13票——真的已经是“天文数字”的极限了，按常理，上议院给皮塔的投票，应当是“负数”才对——皮塔的反皇政策，已经公然涉嫌违反宪法了.....现在留他一命，暂时不告死，还让他参选，真的，开恩了.....  但是，泰国民众可不这么认为，他们觉得巴育在英拉被游行弹劾期间就不该冒出来“多管闲事”，也不该成立“维和委”，更不该让“维和委”成为“上议院”。 因为，在泰国示威民众看来，下议院选举本就代表了民意，又何须一个军方机构伪装成“上议院”代表民意去抉择未来的总理领导诞生？！ 由此可见，泰国的年轻人，追求的自由，比巴育强调的“稳定”还要极端—— “街头的造反，必须没人管，不能有法律这种东西，一定要无法无天，想干嘛就干嘛，将混乱进行到底。否则就是在干预泰人自由集会的权益....”  真没想到，作为发展中国家的泰国，被西方的垃圾思想摧残到了这个地步。 他们游行怪巴育为了稳定“一刀切”，可那些泰人为了经济发展，何尝不是在倡导另一种“一刀切”。 你说你爱爸爸，他们骂你不爱妈妈，你说你希望环境稳定促经济，他们吼一句“你就爱稳定不爱经济”，然而等你离去，他们又来一句“没有稳定何来发展，为何没人出面结束街头的纷争，让一切井然有序？” 说到底，泰国的问题，就是“要自由”还是“要稳定”的抉择，可过于强调”平等自由“的示威者，觉得他们当中每一个“意见不一”的人，都是这国家的主人，必须强调所谓的“公平，公平，还是TMD公平”。  不排除一个贼喊捉贼、好吃懒做的现象——我3天早起早睡、辛勤努力赚了20万泰铢，你3星期不工作、玩手机熬夜充值欠了20万泰铢，然后居然在谈“贫富差距巨大很不公平”.... 在泰国，慢节奏常态，产出的优点，自然是井井有条的淡定，但产出的缺点，也通常是衣来伸手、饭来张口、好吃懒做、天天放假、天天诗与远方、一个月1天打渔30天晒网、今天有钱今天花、明天没钱再去借、借到极限再去赚、赚到极限去游行：啊！社会不公平啊！贫富差距大啊！我活的苦不堪言啊！ 有时候，在“第二故乡”生活很久的外国人，除了感知那些善良与淳朴之外，也都能感觉到此地社会的某一角，充满着弊端的人性，让人分不清是“可怜之人必有可恨之处”还是“可恨之人必有可怜之处”... 有时候，望着满街的口号和示威举牌，真不知道该同情他们，还是在心里视而不见。也有可能，任何初见过后的放大凝视，都经不起推敲，不值得歌颂，也不该被诋毁。 在泰国久了，知道得越多，痛苦也就越多。 只能把他们交给上天，让这人间的一切，自然而然地走下去吧。  Homeee退休金5000 我选择让爸妈在泰国实现养老自由 本文来自网络，如若转载引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.anwei66.com)。 对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。 |
广告
广告
支付
吃瓜
0