52岁狮城妇坠电话骗局，10万新元（约505011人民币）存款被转至香港男子的银行户头，她赶紧两地报警，香港警方及时冻结涉案户头，过后她入禀香港法院成功向银行讨回这笔钱。

受害者郑美玲是在2021年4月30日接获陌生男子来电，对方称是她使用的通讯公司的职员。

根据香港法庭判词，骗子吓唬受害者，指她的数据服务出现不寻常的活动，被怀疑涉嫌洗钱活动。骗子随后指示受害者下载一个名为“快速支持”（Quick support）的手机应用程式。

受害者安装应用程式后，将自己的用户名和密码提供给骗子，并按照指示让对方远程访问和控制自己的笔记型电脑和手机。
受害者当晚就发现她银行户头大部分钱已不翼而飞。骗子过后失联，郑美玲便通报银行，并在5月1日和3日，分别向新加坡和香港警方报案。香港警方接到报案后立即冻结涉案户头。

受害者在新加坡星展银行户头的9万9500新元，在2021年4月30日被转入她在新加坡的花旗银行户头，这笔钱随后被转换成55万港币，汇入一名叫雷俊生男子的香港花旗银行户头。

雷俊生事发两周前刚开这个银行户头。判词并未指出，雷俊生与诈骗郑美玲的男子是否是同一个人。

郑美玲事后向香港法庭做出申请，要求香港花旗银行归还10万新元给她。

法官陈词时指出，雷俊生与受害人并无关系，证据也显示郑美玲是受骗才会被卷走10万新元，法官最后下令银行将钱全数退还给受害人。

根据判词，郑美玲是起诉人，两名答辩人分别是雷俊生和香港花旗银行。

负责此案的地方法院暂委法官在8月28日的判决理据中，说文件已送达两名答辩人。

他指出，根据香港法院的规定，如果在本案中获得宣告性救济，即使在第一被告缺席的情况下，案件也可以立即处理。宣告性救济是香港司法补救对个体遭不法行为侵害的状况。

“我很满意正义得到伸张。我深信不疑，第一答辩人在香港花旗银行账头中的资金，是从起诉人新加坡花旗银行账户欺诈性收取和转移的。”

郑美玲通过电话受访时表示，目前被诈骗的钱未取回，她还不知道香港法庭已经有了判决，日后会通过律师，跟进申请取回这笔钱。

她说，至今回想被骗走大笔款项的事情仍心有馀悸，不过尝试将这段经历放下。（人名译音）