Yes支持禁的据菲媒12日报道，菲律宾参议员张侨伟（Sherwin Gatchalian）当天表示，菲律宾离岸博彩运营商 (POGO) 相关犯罪的定罪率仅为 1%。他发表声明时重申了他的观点，即反对允许网络博彩公司继续在菲律宾运营。他 ...
|
Yes 支持禁的  据菲媒12日报道，菲律宾参议员张侨伟（Sherwin Gatchalian）当天表示，菲律宾离岸博彩运营商 (POGO) 相关犯罪的定罪率仅为 1%。 他发表声明时重申了他的观点，即反对允许网络博彩公司继续在菲律宾运营。 他表示：“我们还发现，4年来，警方调查了99起案件，但只有1起案件的嫌疑人被判入狱，这就是为什么与 POGO 有关的犯罪分子很强大，因为他们知道他们可以逃脱惩罚。所以POGO相关犯罪的定罪率只有1%，这非常低。” 张侨伟指出，如果网络博彩公司在菲律宾继续运营，随之带来的犯罪问题也将持续存在，即使他们的收入在过去两年中有所下降，并表示网络博彩公司是菲律宾不稳定的收入来源。 他表示，如果菲律宾完全禁止网络博彩公司，那么信息技术业务流程外包 (IT-BPO) 部门可以填补他们腾出的租赁空间。 他还支持，网络博彩公司直接和间接地为菲律宾的国内生产总值 (GDP) 贡献了 1%。 他援引其办公室的估计称，网络博彩公司以税收和非税收形式直接和间接为菲律宾经济贡献了 346.8 亿比索。 这笔金额包括101.88亿比索的房地产税、74.65亿比索的销售家居用品、通信设备和其他商品的零售店税，以及代表该行业5%的特许经营税的72.60亿比索。 POGO 的贡献还包括 P30.7 亿比索的 25% 外籍预扣税、17.8 亿比索的增值税 (VAT)、16.83 亿比索的餐饮服务活动税、15.8 亿比索的汇款给国家P14.1 亿比索的公用事业税，2.32 亿比索的企业所得税和 431.2 万比索的所得税。 他在会议上问到：“这个数据是基于我们自己的模拟。1% 的 GDP 贡献能否保证 POGO 的持续存在？假设最坏的情况，会影响我们的经济吗？1% 会对经济产生重大负面影响吗？” 财政部副部长巴亚尼·阿加宾（Bayani Agabin）回应称， 1% 的 GDP 的影响“相当大，且令人担忧”。但他也表示，如果全面禁止网络博彩公司，菲律宾可以从其他方面弥补这一潜在损失。 NO 担心禁了出问题的 本国最大商业组织菲工商协会（PCCI）周三对在本国完全禁止POGO（菲离岸赌博业）可能产生的影响表示担忧。 周三在马尼拉的一次新闻发布会，PCCI会长张孚超说，如果POGO全部关门，一个将大受影响的部门是房地产部门。 他说：“在过去五年建造的建筑物，许多专注于POGO的需求，它将对住宅、服务和酒店业有影响。当然，部分POGO带给这个国家的社会弊端，甚至产生犯罪行为，取缔POGO的影响需要平衡多方的考虑。”  房地产分析家DAVID LEECHIU曾估计，如果POGO关闭，菲律宾经济每年将损失2000亿比索的税收和收费，办公室和住宅的租金，膳食，零售购物，电力和其他。 本文来自网络，如若转载引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.anwei66.com)。 对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。 |
广告
广告
广告
广告
0