Skill Lotto 与GST的斗争已经有一段时间了，而他们刚刚受到了最后一击。 最高法院裁定，该税既不构成对他们的敌对歧视，也不侵犯他们的宪法权利。
12月3日的裁决维持了2017年《中央商品和服务税法》的有效性，允许当局对彩票征税。 Skill Lotto Solutions 曾希望将“商品”的定义搁置一边，称这是对商品的“歧视和侵犯”。以Ashok Bhushan法官为首的法院宣布:
“我们认为，该法令第2条第52款对商品的定义不违反任何宪法规定，也不违反第366条第12款对商品的定义。 所观察到的第366条第（12）款包含一个包含性定义，并且2017年法案第2（52）条中给出的定义与第366（12）条中给出的定义没有冲突。”
“……国会完全有权制定有关商品和服务税的法律。 第246A条开头的非强制性条款是“尽管第246条和第254条包含任何内容，赋予了广泛的制定法律的权力。”
早在2018年9月，Skill Lotto和其他彩票公司就被指控逃避了GST。这迫使卢迪亚纳中央GST专员对他们提起诉讼。 其他公司被指控仅支付之前的商品及服务税税率12％，即国家彩票所需的税率。 当时尚未指控Skill Lotto的逃税。
商品及服务税不仅仅是彩票的问题。像Dream 11这样的技术博彩运营商被质疑他们是如何计算税率的。财政部担心他们是根据净收入来计算消费税支出。代表几家运营商的印度体育游戏联合会(IFSG)澄清说，他们计算税收的方式与任何实行GST的国家的运营商相同。
果阿邦的赌场也遇到了商品及服务税的问题。他们被指控在2019年操纵账目，拆分投注服务以减轻他们的商品及服务税负担，并且仅对其净收入缴税，而不是按照商品及服务税法（GST Act）的要求对每笔投注缴税。