在菲律宾，别急于摘下面罩 - 安危情报站

上传

点击文件名下载附件

前不久，马尼拉市长莫仁诺建议解除使用面罩的规定，但菲卫生部和内政部否决了这个建议，表示由于疫情的风险还没降低，民众需要多一层保护。菲卫生部长杜克说：“我们暂时还不能解除面罩政策，现在完全接种两剂疫苗的覆盖率只有2%多一点。”

作为马尼拉市长，莫仁诺提出取消戴面罩的初衷是考虑到减少民众额外的开支。他认为除了在医院要戴之外，其它场所不必佩戴。随后卫生部副部长维牙表示，在室内的时候，或在室内进行面对面的互动时，必须戴面罩，她认为这是一种额外的保护，以免传播或感染病毒。而在户外时，因为传染风险较低，人在行走时可以不戴面罩，也避免雾气可能会影响他们视线造成安全隐患。

本以为关于是否戴面罩的事就此告一段落，不料仅隔几天又传出杜特尔特总统对此的看法，老杜说：“民众只有在医院时才需要佩戴面罩。”据说透露杜总统这句话的是参议长维森特·索托（Vicente Sotto III）和参议员乔尔·维拉纽瓦（Joel Villanueva），后来总统发言人洛克给予了证实，并指出“总统做出决定时，这就是政府政策。”看到杜总统这句话有可能成为一项新政策，作为统管卫生工作的卫生部长弗朗西斯科·杜克自然坐不住了，他说：“如果总统最终决定仅要求在医院使用面罩，菲卫生部将提出上诉。”　　

从围绕要不要取消戴面罩的整个过程看，不论是主张取消者，还是要求继续佩戴者，似乎都有各自能站住脚的理由，一边是为减轻民众的负担；一边是为了民众的健康。笔者认为后者更应采纳，也就是在室内，包括封闭的公共空间、学校、工作场所、餐饮场所、商场、公共市场、公共交通、码头、宗教场所等，必须佩戴面罩。就如卫生部杜克部长说的，“多一层保护总比没有好。”况且，到目前为止，菲律宾的疫情还难以乐观，一些本不多病例的地方也出现激增，所以还是别急于摘下面罩为好。

欢迎光临安危情报站 (https://www.anwei66.com/)