判断我们是否进步，要看我们是否有提问的勇气以及解答问题的深度，还有我们对真相的接纳，而非那些让人感觉良好的东西。——卡尔·萨根

一个学习出众，在名校进修的学霸，一个学习平平却容貌姣好有着众多追求者的“女神”，你认为两个人哪一个在未来会更有前途？

如果你认为“女神”未来会有更远大的前途，那么恭喜你，你的认知契合如今人类的主流观点。

但这并不代表你是正确的，因为这本就是一种“反智”的表现。

图文无关

逐渐增多的

“反智”

正如马基雅维利主义的第一件事，便是唾弃、拒绝承认自己是一名利益至上的人一般，当提起“反智”二字，我们第一反应便是唾弃与拒绝承认。

但现如今在全球范围内，“反智”热潮正在涌现，在多重的环境影响下，学历、知识越来越不被大家所认同。

如果我们将目光投向美国，这位曾经备受瞩目的发达国家，便会发现“反智”的热潮越发被得到追捧。

你很难想象，在美国有着无数的人，仍然坚定地认为地球是平的；有无数人认为喝漂白剂是一件很“酷”的事情。

而除了在我们看来略显愚蠢的“底层人民”之外，美国的“精英阶层”似乎也并没有表现出更高的涵养。

特朗普认为注射消毒剂可以消灭新冠，不知道中印接壤，但美国的民众似乎并没有对此表现出过多的不满与唾弃。

因为“反智”已经被越来越多的人接受。

学历与面容

孰轻孰重

回到我们一开头的问题之中，为何说相信一位面容姣好的女性，可以获得更好的未来是一种“反智”行为？

很多人或许会不认同这种观点，毕竟在现如今的社会中，在互联网蓬勃发展的今天，似乎面容姣好便意味着可以通过直播、视频来换取不菲的收入。

但大众之所以这么认为，本质上是对社会现象的浅层认知，对现象不具备自我的思考，观点衍生自感觉而非思考。

诚然，现如今我们可以看到许多女性通过直播或是视频，获得了不菲的收入，但如果我们稍微的思考一下，便会发现这背后的真实情况。

如果让你快速地写下几位你经常浏览的主播名称，或许你能记起的名字不足10人，但你每天所浏览过的主播，往往超过百人。

早在2018年，自媒体从业者已经达到300万人，而这其中的佼佼者又有多少？不过是十万分之一而已，而剩下的所能赚得的收入，并无法与在职场中工作相比。

更何况，我们所见到的许多头部主播，本就不是学历平平，而是名校毕业有着清晰的思维与内容产出能力，才得以成为头部。

因此，认为学历无法与面容相比，本就是一种“反智”行为。

“反智”

来自哪里？

我们看美国的许多反智言论，多半会产生一种不屑、耻笑的情绪，但回顾我们自身，我们又何尝没有“反智”的情形？只是我们与美国的“反智者”一样，并不清楚自己在“反智”而已。

那么，我们的社会中又有哪些“反智”观点？

1. 过度追捧

当我们在生活中需要进行种种的判断时，出于时间成本与精力成本的考虑，我们会选择去听取专业人士的观点。

这本无可厚非，但许多人被专业人士观点所折服的同时，产生了对专业人士的过度追捧，将其的任何话语都奉为真理。

即使是专业人士在跨领域表达观点，即使是其所表达的观点本身不具备正确性，由于过度追捧的存在，许多人也会对其进行毫无保留的维护。

但专业人士之所以成为专业人士，本就是其在专业领域的建树，当离开其所属领域，他与我们之间，也并无不同。

2. 非理性批判

另一方面，在网络中经常充斥着“键盘侠”，键盘轻轻敲打，所表达的观点往往是非理性的、充满批判性的。

如果说互联网存在一种交流的理想状态，那么则是在交流过程中即使出现分歧，双方也愿意通过论据来交换、支撑自己的观点，从而认清立场的不唯一性，理解对方观点存在的意义。

但现如今的互联网却并非如此，许多人以情绪化的、极端化的话语去进行批判，而这种批判往往是以人身攻击来进行的。

交流不再依托于双方的思想，而是希望通过谩骂、嘲讽来压迫对方，使对方退出争论，从而使自己得以“获胜”。

但这种行为，与泼妇骂街又有何异呢？

03 追求捷径

如果说哪一种反智行为波及人群最广、对人群造成的影响最深，我认为是大众对捷径的追求，使许多人丧失了成长的可能。

当我们在职场中想要面试成功、想要升职加薪时，我们更多考虑的不是做好工作的同时，找到一种晋升的路径。

而是去寻找一种制胜秘笈，希望找到一种快捷、方便的方法，来使自己脱颖而出，来使自己获得想要的一切。

“如何快速通过面试；3个步骤教你升职加薪；2个方法带给你成功；一年成为亿万富翁”。

这难道还不够“反智”吗？

独立

思考

“反智”存在于社会各个角落，正如许多中年人喜欢挂在嘴边的：“赚钱最多的都是学习差的”这种言论一般。

如果我们被这种“反智”洪流所裹挟，那么不免也要喊出：“民间奇人多”、“学多了会变书呆子”这种言论。

我在职场中，见过太多的人不同程度的表现出“反智”倾向，即使是他们已经身居高层，即使是他们有着一定的学识。

我也见过太多的年轻人，因为“反智”而陷入死胡同，对个人的能力提升不屑一顾，反而在不断的钻营、企图寻找企业那不存在的“潜规则”。

“反智”或许是一群聪明人，用来竞争的“降维打击”。

01 独立思考

如果说想要跳出“反智”泥潭，最好的方式便是通过“独立思考”，但许多人虽然自我标榜“独立思考”，却仅仅进行了思考，而没有独立。

当我们想要了解一件事物时，首先需要进行的是对事物进行足够的观察，然后才能抽象出事物的概念。

但在现如今的互联网世界中，我们很难独立地对事物进行足够的观察，反而会先行地接受到他人的观点与评价。

他人的观点与评价一旦符合我们的利益、符合我们的观点倾向，那么我们则会在不自觉间产生从众心理，在其观点的基础上进行思考，从而导致我们产生偏见。

那么，如何能做到思考的独立性，则取决于我们是否愿意对事物进行剖解，对事物的深度进行挖掘。

如果我们觉得领导的工作能力很低，而且周围的同事也是如此评价，那么则显然会加深我们对领导能力的负面认定。

但如果我们在加深之前，进行更为深入的思考，比如为何领导能力很低却可以成为领导、领导的能力评判标准是否和我想的不一样、同事们的评价是否是因为立场的不同？我是否仅仅关注到了领导的一小部分工作？

经过这种深入的思考，即使是我们最终得出的仍是领导工作能力很低的判定，但却是出自于我们自身的“独立思考”，而不是建立在他人观点上的“偏见”。

“反智”是聪明人所编织出的一张网，这张网不仅可以使他们获得普通人的关注与追捧，还可以在无形中使普通人的竞争力降低。

这或许并非来自于主观上的恶意，毕竟这种下意识的行为可能是出自迎合与本能，但却着实地损害到了普通人的生活。

“反智”或许并不可怕，可怕的是我们认为自己“独立思考”，并不“反智”。